作为全国政协委员，刘翔将从上海飞往北京报到，并参加后天开幕的全国政协十一届三次会议。与去年参加“两会”不同，刘翔今年将带着提案进京，提案的题目是《对创立竞技体育教练员有效保障机制的建议》。（3月1日《成都商报》）对此，《中国青年报》评论员曹林先生撰文称《两会不盯刘翔时是中国政治成熟日》。对此观点，笔者不以为然，甚至有些相左——只有公众盯紧以刘翔为代表的委员们、代表们，我们的政治才会更加成熟。

　　首先，盯紧刘翔是公众的神圣权利，绝非是简单八卦式的“明星崇拜”或是“明星批判”。以刘翔为代表的“明星委员”，之所以行使“参政议政”的权利，都是人民赋予的，人民当然有监督“明星委员”的权利。

　　其次，质疑刘翔缺席现象与提案内容，只是对事不对人，更不是质疑刘翔这一个人，而是在质疑时下政协委员产生的不透明机制。当众多委员、代表确实达不到代表公众话语权表达的时候，公众自然会发出质疑之声，前两年质疑刘翔缺席两会也好，今年质疑其内容“弱智”或“跑偏”也罢，都不过是公众想表达自己的话语权的表现形式。而这种表现形式，表面上看来是对“明星委员”的热议，实质上是对制度瑕疵的一种纠正。